影视暂不分级背后的简单逻辑

近日，国家新闻出版总署负责人明确表示，中国暂时不会对影视作品实行分级管理。他称如果实行分级管理，等于承认淫秽色情可以大量出版，在市场没有完全规范以前暂不实行。

中国影视到底该不该分级，这的确是一个值得探讨的问题。仁智见仁，智者见智，完全可以理解。然而，这位负责人阐述中国影视暂不分级的理由着实难让人信服，其“如果实行分级管理，等于承认淫秽色情可以大量出版”这一假设推理背后蕴藏着推理者非此即彼的简单思维逻辑。

在逻辑思维中，有一种是与非、非此即彼的简单二值逻辑形式。这种逻辑形式的积极作用是普及了逻辑思维和辩证法的一些常识，但也带来很大的负作用，它使不少人片面地以为，事物大多是非此即彼的两极对立，似乎事物不是好的，就是坏的，不是黑的，就是白的。现代科学和社会实践的发展，使人们越来越认识到，这种非此即彼的二值逻辑，只是反映了事物的极端状态，它们实际不过是一些特例，事物的常态更近似于从零到一的连续值分布，大量的事物都处在两极之间的某种状态。这种从二值逻辑到连续值逻辑的演进，更符合事物的本来面目。

就影视而言，如果用简单的“色情与非色情”二值逻辑来分析，就会得出一部影视要么是色情的，要么就不是色情的狭隘判断。事实上，随着人们文化需求的多样化以及影视发展的多元化、国际化，影视并不能简单地划分为色情与非色情两类。且不说大量影视作品是游走于色情与非色情之间的中间地带，单就一些管理者并不认为是色情的性教育片和人体艺术影视作品等来说，其是否色情还真难以界定。对于懂得生活、欣赏艺术的成年人来说，应不算是色情，但是对于儿童亦或怀有另类心理的人来说绝对是百分百的色情。

对于色情的判断是主观的，很难制订一个客观的标准。有人用“露点不露点”来判断色情与否，显然有些幼稚。一些“不露点”的影视其负面影响甚至远远高于那些“露点”的影视。电影《苹果》因“露点”性爱镜头过多被迫停止公映，既然如此，当初又是怎么通过影视管理部门审查的呢？不外乎有审查者并不认为它是色情片。正是基于对色情影视的判断标准存在争议，而且一些影视的受众有必要需要控制，才是影视作品要实行分级管理的原因。内地版《色戒》应该不算色情片，要不然不会公映，但它显然是部十足的“儿童不宜”电影。

让合适的人去看合适的影视，是影视分级的目的。对影视进行分级管理，也绝不是简单地分为色情与非色情两类，可以根据影视作品现状分为面向所有公众的、建议儿童不看的、禁止儿童观看的等类别。其中禁止儿童观看的，并不是色情影视，因为如果是色情影视根本就不能出版，这是相关法律作出的规定。所以，对影视进行分级管理，并不是说色情影视就可以出版。当然，如果管理者遵循只有色情与非色情两类电影的简单逻辑，那么得出匪夷所思的结论也就不难理解了。