从中国足球看国人的"劣根性"

    2008年7月15日，中国队在与宿敌伊朗的再次交锋中，经历了梦欢般的开局后，便将大好的局面拱手葬送，遗憾地与伊朗握手言合。这不禁使我想起了十年前中国队在2比0领先的情况下，后被打成2比4，十年后的中国足球，仍然没有走出"先赢后输"的圈子。
   之所以走不出"先赢后输"的怪圈，归根结底是与中国人的劣根性分不开的。中国人安于现状，不思进取，只想投机的保守的思想已经根深蒂固地扎根在几千年的国人传统文化中，并蔓延到各个地方、各个行业、各样的人群。
    这种思想尤其在中国足球的赛场上得到了十分明显的印证。中国队能够以2：0领先劲敌伊朗队，是因为没有保守，在对手尚未进入状态的情况下打了他们一个措手不及。中国队之所以被对手连进2球扳平，也恰恰因为有了保守，攻击乏力。当第32分钟毛剑卿的那脚抽射将1比0改写为2比0后，只要是个中国球迷就难免想入非非，这场球肯定拿下去了！可事实上，中国队还是中国队，当我们还在为中国队暂时的崛起而欢呼时，中国人的劣根性又一次充分的暴露出来。整个下半场，没有了进攻，保守成了主题，看得大家垂头丧气，揪心不止。和上半场比较起来，简直判若两队，小富即安的保守思想又一次的害了我们。尽管双方战平，也是可以接受的结果，但我们还是遗憾地看到朱广沪在运筹帷幄中难以褪尽的“劣根性”。
   “之所以打开电视机，是觉得不看就缺了点什么似，是多年来的惯性；之所以关掉电视机，是觉得为这样一支球队熬夜实在不值得。”在更多的中国球迷眼中，国足的公信力已经降至冰点，有近八成球迷选择放弃观看本场国足生死战。2002年，在韩国和日本联合主办的世界杯上，我们虽然侥幸“冲出亚洲，走向世界”，但没赢一场，没进一球，没积一分。或许之所以没有排在最后一名，正是中国人的保守思想帮了大忙，因为排在最后一名的那个国家，虽然也没赢一场，没进一球，没积一分，但我们保守思想比他们好，我们比他们少丢一个球。此后，中国足球就再也没有“辉煌”过。可见，竞技体育发展到今天，保守的思想显然是行不通的。
   要想看到中国人身上的保守思想是不是少了，就要看中国的足球能否冲出亚洲，走向世界。如果有那么一天，中国连续三次以上打入世界杯的决赛，并且每次都有上佳的表现，那么，中国人才算是从根本上摆脱了保守思想的束缚。
   很难想像中伊之战国足会踢出如此一个众志成城、气势如虹的上半场；很容易想像国足会踢出如此一个全面龟缩、处处被动的下半场，这就是我们的"劣根性"--保守思想的充分的表现！
   中国人最大最根本的劣根性，都可以最终归结到保守！也许中国人会有许多理由使保守这个缺点合理化，但我想，在保守中死亡，在进攻中重生，中国人要想真正的获取胜利，就必须从根本上克服其保守思想。