111555 第六章 孙老师想修一道边墙 - 草根点评忽悠史 - 社科文化 综合 - 一起写网(17xie.com)
17xie首页 > > > 草根点评忽悠史 > 第六章 孙老师想修一道边墙

第六章 孙老师想修一道边墙

[更新时间]2009-09-27 23:22:15 [字数]2542
 

第六章  孙老师想修一道边墙

 

上回说到孙老师在初到山海关巡阅之时,并没有决定要修筑宁远,而是驳了袁同学修宁远的提议,所以三位大能依据《明史》撰写的东西与史实差别很大。
  那为什么《明史》要在“宁远之议”这个问题上做手脚呢?其实,也不过就是为了要恶俗一把,因为后来的“宁远大战”被定性为“大捷”(其实不然),所以当初决定修筑宁远那就一定是个英明决策,而孙老师、袁县令二位又是“光辉形象”,那当然就要和“英明决策”联系起来了,于是御用文人们便安排了如此的剧情,所以流传于后世的才是这样一段虚构且恶俗的情节[1]
  不过,这一切并不符合史实,因为孙老师当时没有选择这个所谓的“英明决策”。孙阁老当时的想法并不是要在宁远修一座要塞,而是想把王经略的“八里铺重城”搬到宁远去。
  “重城之争”发生于天启二年,而到了崇祯元年,孙、王二人又掐了一次,这次掐架所留存下的文献,才把这件事情说了个清楚。当时,孙老师已经因为柳河之败而下台了,可某日,他和别人掐架时,却故意扯上了王同学。
  孙老师不仅说王同学的“重城之议”遭了众人反对(其实众人都支持),而且还说自己在守辽时大有成就,修了城堡四十七座,造办了军械、战车、兵船、牛马牲畜、官衙民舍无数,良田5000顷,一年屯种能挣15万两银子,另外还有3万多的利钱,能省下18万的军饷(好大的数啊)。

孙老师这样说,实质上是只提这么些年他花钱买来的东西,却绝口不提买东西花了多少钱(每年五六百万),而朝廷被他逼得都快破产的事情,更是一个字都不说[3]
  王同学一听就火了,于是马上发帖子痛斥孙老师,把孙老师的斑斑劣迹都列出来数落了个痛快[4],其中什么都有,比如变乱成法、兵无不虚、饷无不耗等等,大意是为了你孙大人搞的那些政绩工程,朝廷都快揭不开锅了,可谓竭海内之力啊,但最后却换来了个柳河之败,你也不脸红?再说,柳河之败中,你的部队也太诡异了,号称十二万人的部队,败退回来一点,好家伙,只剩下五万八,请问那六万二千人哪里去了?是吃空饷了,还是都阵亡了?(这个问够得绝,怎么选都是死)
  接下来王同学又复述了当年八里铺重城之争的细节,说他当初要收欢喜岭等处险要于内,所以才动议筑八里铺,众人都说不错,就你孙枢辅来了才嫌在八里铺筑边墙太近,说什么要把这边墙推进200里,到宁远、窟窿山去筑边墙,说得是好听啊,但可惜的是你老人家守辽足足有四年,却至今都还没有一砖一石之修筑,结果导致这两个方案都报废了(两议俱罢),说到这事儿你还来劲了?真是奇了怪了……王同学一番斥责,洋洋洒洒、有根有据的,大有你孙老师也有脸皮来掐架的气势。
  崇祯一看,便犯了愁,一来是水有点深,因为此事在辽东牵涉面也比较广;二来这掐过去、掐过来的,都涉及到了袁县令,因为袁县令正好就是那个告黑状的,所以也当然的成了这场后来载入史册之掐架的始作俑者。不过,袁县令如今是蓟辽督师,带着十几万人在前方作战,而王同学此刻又正是殿前的兵部尚书,所以崇祯认为大家何必因为一个下台的孙老师而伤了和气呢,于是就说几句注意团结友爱的话,试图把包揉得散开点就算了,也没想要深纠,所以他的批复基本是和稀泥:


  崇祯批复:“边疆多事,卿与督师,同心共济,勿以浮言介意。”[5]


  虽然,事情最后是不了了之,但在王同学的这篇帖子里,却透露出了一个重要信息,那就是直到崇祯年间,孙老师的还欠着一份作业没有完成,有一条边墙,至今无一砖一石之修。这条信息引出了一个先前还比较模糊的细节,即在八里铺重城之争期间,实际上有三个方案,一是王同学修八里铺那道边墙的方案;二是袁县令要以宁远为要塞据守的方案;三是孙老师自己的方案,也就是将八里铺重城克隆到宁远、窟窿山,在宁远一带修一道边墙。
  当时,孙阁老驳了袁县令、罢了王同学,最终主张了自己将八里铺重城推进200里到宁远的方案,其中还附带了觉华岛,于是才有了孙大人所谓“当宁远之冲,与觉华相犄角”[6]之说,只可惜到了崇祯元年,宁远还是一座要塞,而非边墙,所以王同学才以“两议具罢”、“无一砖一石之修”来反诘下了台的孙老师。
  --------------------------------

    [1]【阎崇年著《袁崇焕传》“山海关成为明朝阻挡后金军的关门,宁远的战略地位尤为凸显。但此期间明朝战略家们没有认识到宁远的重要战略地位。随着明朝与后金的形势变化,其重要地位才开始为具有远见卓识的战略家们所认识。袁崇焕首先发现宁远的战略价值,展现出其卓越的军事谋略。孙承宗采纳袁崇焕议守御宁远……”】
  [2]【金庸著《袁崇焕评传》金大侠:“那时袁崇焕仍力主筑城宁远。朝廷中的大臣都反对,认为宁远太远,守不住。大学士孙承宗是个有见识之人,亲自出关巡视,了解具体情况,接受了袁崇焕的看法。”】
  [3]【《崇祯长编》卷十三“臣来关外,止有八里铺一堡,中前所一城,以安哨马。臣与各
吏拮据四年,有四十七城堡,有三十万辽民,有三万辽兵,有五万弓弩火手,有六百兵船,有五百兵车,有六万马嬴牛,有官衙民舍五万有奇,有盔甲器械火药弓矢百余万。其官兵屯田五千余顷,官屯银一十五万有奇,钱利银三万四千有奇,采青省饷部银十八万。”】
  [4]【《崇祯长编》卷十三壬午兵部尚书王在晋言,天启二年,广宁攻陷,廷推经,举臣以往。众议关前欢喜岭高于城楼,贼至必凭高俯击,乃卜地于八里铺筑外城,收欢喜岭于内,锁三道关于前……而枢辅孙承宗至,则谓八里铺太近,当筑宁远、窟窿山,其规画在关门二百里外,而迄今无一砖一石之堆积也,两议俱罢。而督师王之臣去年议,筑芝麻湾去城十九里,折衷地面,亦祖臣之初说耳。枢辅还朝,改臣南枢,马世龙登坛授剑,率意冥行,变乱成法,兵无不虚,饷无不耗,将无不贪。臣初议止用兵六万、马万匹,欲清旧辽饷以民,乃忽议添兵十四万、马数万,遂竭海内之力以供饷,功既无成,财复大匮。柳河之败,止存兵五万八千,即如枢辅疏以十二万,此六万二千之兵归于何有?非失机陷阵,则虚藉挂粮,世龙百喙,何能自?
  [5]【《崇祯长编》卷十三】
  [6]【《三朝辽事实录》卷十】

《草根点评忽悠史》

举报不良信息  本页地址:http://zonghe.17xie.com/book/10104055/678107.html
   

← →键盘左右键前后翻页,回车[enter]返回本书首页
  • 支持本书:
Copyright©2007 17xie.com 互动写作和阅读平台 京ICP备08002671号