诗坛对陈先发的诗歌有很多评论，大多是从他继承传统角度加以甄别和分析，他自己也写过文章表明传统文化底蕴在当下写作中的重要性。传统的东西可以带来深厚，但是表达上的精确应该是来自敏锐的诗性意识和精神的有所承负，因此，我在看陈先发诗歌时，更多是看他文字背后的精神高度和艺术的自觉性程度。陈先发的诗歌，意象多但是轮廓鲜明，具有很强的诗性质感，大气自成。在读陈先发的作品时，我总是想到一些批评家评价德瑞克·沃尔科特诗歌时的几句话：“语言酣畅，意象繁丽，熔写实与象征于一炉，铸崇高与平易于一体，风格独特。”而且在我的有限领悟当中，陈先发的写作也是和德瑞克·沃尔科特等善于吸收外来艺术营养的一些大诗人一样，一方面突出民族的特色，一方面对现代西方文学中的若干因素加以运用，用自己独有的语言手法表现他自己鲜活而敏感的精神世界，从而使其作品在感性写作遍地的当下，因充满深沉的反思而具有很强的哲理思考深度。
    我个人认为，陈先发的诗歌，在形式上吸收的更多是现代派诗歌的东西，而且是目前所有国内诗人在运用上最见功夫的。民族的就是世界的，具体写作上，陈先发在有意继承汉语文化的传统的同时，也将西方诗歌的一些有效影响加以融合和吸收，从而抵达了诗歌的本质，抵达了一种本质的文本性写作。文本性写作，并不是当下提倡的，但是能把诗歌写作的当下性和艺术性有机结合，自然产生出纯正的诗歌艺术品质。
    虽然很多人反感诗歌在语言上的锻造和技巧的使用，但我还是觉得，一个诗人如果没有新鲜而独创的语言和对各种诗歌表达技巧的娴熟应用，那出来的作品即使再有思想性，其艺术水准也一定高不到哪里去。在陈先发的诗歌中，我能嗅到大诗人独有的气味，其中一个证据就是他的具有保值性的语言，他的诗歌语言迅疾、果断而新鲜，敏感度很先天，诗性十足，品质独具。仅这一点，就足够使他能在非诗性语言和散文化语言泛滥成灾的诗坛，得以鹤立，何况他还有野心很大的具有探索性和冒险性的长诗写作呢？
    陈先发是当下我最信任的诗人——他在写作上的稳健以及深邃的历史的视野，让我相信这个时代有值得尊敬的诗歌和诗人存在着。