111555 二十五、“桀与汤”问题解答 - 《屈原天问解疑》 - 社科文化 综合 - 一起写网(17xie.com)
17xie首页 > > > 《屈原天问解疑》 > 二十五、“桀与汤”问题解答

二十五、“桀与汤”问题解答

[更新时间]2009-05-26 20:25:15 [字数]2647

二十五、“桀与汤”问题解答

 

《天问》第9496问:“桀伐蒙山,何所得焉?妺嬉何弃?汤何极焉?”第106问:“何条放致罚,而黎民大悦?”120121问:“汤出重泉,夫何罪尤?不胜心伐帝,夫谁使挑之?”《天问》中的这六个问题均系“桀与汤问题”,桀是华夏王朝的末代君主,而汤则是殷商王朝的开国君主。现将此六问分别解答如下。

 

[120]

汤从华夏王朝监狱的水牢里被释放出来,他犯了什么罪过?

[解答]

《史记·夏本纪》:“夏桀乃召汤而囚之夏台,已而释之。”蒋骥《山带阁注楚辞》引《太公金匮》:“桀怒汤,用赵梁计,召而囚之均台,置之重泉。汤行赂,桀释之。”由此可见,因为“桀怒汤”,故桀将汤囚禁于华夏王朝监狱的水牢(即夏台或均台的重泉),而汤则通过行贿而被释放。桀为何怒汤呢?当时桀是华 夏王朝的君主,而汤是桀统治下的一方诸侯,“桀怒汤”的原因不外乎汤不服从桀的领导或不执行桀的指令等,也可能是桀怀疑汤不忠不顺或察觉到汤有野心欲望等。果不其然,汤后来终于发动了伐桀之战,消灭了华夏王朝。

 

[121]

汤不能克制内心的欲望而图谋讨伐夏桀,这是何人唆使挑动的?

[解答]

按照历史传说,汤手下有个小臣叫伊尹,这个伊尹是由有莘部族的一个厨师抚养大的,故伊尹善烹调、知美味。伊尹成为汤的小臣后,就以“要想得到天下美味必须先成为天子”的理由,挑唆汤讨伐夏桀从而取代桀当天子。古代文献关于伊尹“以滋(至)味说汤”的相关记载如下。

《史记·殷本纪》:“伊尹,名阿衡。阿衡欲干汤而无由,乃为有莘氏媵臣,负鼎俎,以滋味说汤,至于王道。”《吕氏春秋·本味》:“(伊尹)说汤以至味。汤曰:‘可对而为乎?’对曰:‘君之国小,不足以具之,为天子然后可具。’……非先为天子,不可得而具……天子成则至味具。”

我认为,伊尹“以滋(至)味说汤”固然是汤伐桀的一个诱因,但更主要的还在于汤自身的内因。汤的内心深处一直就有当天子的欲望与野心,还因此而被桀关进水牢。汤通过行贿桀才被释放出水牢,这一事件又加深了汤对桀的怀恨之心。总而言之,汤主要是因为克制不了内心的欲望,而在伊尹的挑唆下图谋讨伐夏桀的。

 

[9495]

桀曾征伐蒙山国,他得到了什么呢?妺嬉为何被桀所弃?

[解答]

此二问是对“桀与妺嬉关系”的述问。相关文献的记述如下。

《竹书纪年》:“帝桀十四年,伐岷山,得二女,曰琬、曰琰。爱之,而弃其元妃妺嬉于洛。(妺嬉)以与伊尹交,遂亡夏。”

《吕氏春秋·慎大》:“(汤)令伊尹往视旷夏。伊尹奔夏三年,反报于亳,曰:‘桀迷惑于末嬉,好彼琬、琰,不恤其众,众志不堪,上下相疾,民心积怨。’汤与伊尹盟,以示必灭夏。伊尹又复往视旷夏,听于末嬉。末嬉言曰:‘今昔,天子梦西方有日、东方有日,两日相与斗,西方日胜、东方日不胜。’伊尹以告汤。”

上述文献记载中所涉及到的历史人物,除了“桀与妺嬉”两个主角外,还有“琬、琰、伊尹、汤”等配角,从而形成了一条“桀→琬与琰、妺嬉→伊尹→汤”的人物关系链。现就这条人物关系链的相关事件来解答《天问》第9495问。

妺嬉(末嬉)本是有施国的美女,桀征伐有施时得到了妺嬉,妺嬉因此而成为桀所宠爱的元妃。后来,桀又去征伐蒙山(岷山)国,得到了琬与琰两个美女,桀喜新厌旧,便将其元妃妺嬉抛弃在洛水旁边的一座冷宫里。汤一直图谋灭夏,他指派其谋臣伊尹打入华夏王朝内充当间谍。伊尹潜伏在夏三年,这期间他与桀的弃妃妺嬉接上了关系,就将“桀先宠妺嬉、后又将其抛弃”以及“夏民积怨”等情报送往西亳汤处。汤获得伊尹情报后就与伊尹结盟共商灭夏大计,并让伊尹再次赴夏。伊尹二次奔夏后,乘机与妺嬉相勾结而叛桀反夏,并将妺嬉所透露的“桀和华夏王朝的核心机密”都告诉了汤。

 

[106]

为何夏桀在鸣条被商汤放逐而遭致惩罚时,黎民百姓非常喜悦呢?

[96]

汤为何将妺嬉与一起流放到远方去呢?

[解答]

此二问还是“桀与汤的问题”,涉及到的历史人物除了“桀与汤”外,还有桀的弃妃“妺嬉”。

从上面对第9495问的解答中我们已知,由于再次打入华夏王朝的间谍伊尹和叛桀的妺嬉相勾结,致使汤获得了华夏王朝的核心机密,掌握了桀的言行举止。按《吕氏春秋·慎大》及相关历史文献记载,汤收到伊尹的重要情报后,居然置本国的大旱情而不顾,毅然发动了伐夏之战,双方大战于鸣条之野,汤军一举获胜而灭夏。汤灭夏后自立为天子,建立了殷商王朝,夏民大悦,如得慈亲。与此同时,汤则将桀和妺嬉二人一起流放到南巢去了。

 

综合上述六个“桀(含妺嬉)与汤问题”,我的总体见解如下。

就夏桀而言,桀征伐有施、蒙山等国虽然扩张了华夏王朝的势力范围,但也劳民伤财和损耗国力,从而遭致民怨,而且桀一再掠夺有施和蒙山的美女,这也会加深民众的反感。正因如此,《史记·夏本纪》中说“夏桀不务德,而武伤百姓,百姓弗堪”。此外,桀本怒汤并囚禁汤于“重泉(水牢)”,但他却没有一棍子将汤打死,反而接受了汤的贿赂以致“汤出重泉”,桀之举如同“放虎归山”。上述桀的所作所为,当是华夏王朝灭亡的主要原因。

就妺嬉而言,妺嬉作为有施国的一个美女,被桀抢来后受到宠爱并被封为元妃,她本身是无罪的。桀得到琬与琰后将妺嬉打入冷宫,妺嬉心怀怨恨,这也是可以理解的。由于汤派伊尹入夏当间谍,而妺嬉又向伊尹透露了桀和华夏王朝的核心机密,这就加速了华夏王朝的灭亡。在先儒的一些经典著作中,通常将妺嬉看做“红颜祸水”,认为她是华夏王朝灭亡的罪魁祸首,但这是不恰当的。屈原在《天问》中提出“妺嬉为何被桀所弃”之问,当是为了还妺嬉的本来面目。

就汤而言,他本有当天子之欲望,经伊尹“滋(至)味说汤”后更坚定了其反夏之心,他指派伊尹奔夏充当间谍,后又与伊尹结盟合伙灭夏,最终一举伐桀并取得胜利。汤的这些举动都是处心积虑后而实施的,站在殷商立场上而言,汤之所作所为也是无可非议的。妺嬉曾向伊尹透露过有关桀的机密情报,她的这种行为的确是对桀的背叛,却有助于汤伐桀灭夏。然而,汤在灭夏后却将妺嬉与桀一同放逐了。屈原当不理解“汤放逐妺嬉”的原因,故在《天问》中提出“汤为何将妺嬉与一起流放到远方”的问题。这也可能是屈原联想到自身亦无辜遭放逐,故而借题发挥也。

 

 

《《屈原天问解疑》》

举报不良信息  本页地址:http://zonghe.17xie.com/book/10618220/90652.html
   

← →键盘左右键前后翻页,回车[enter]返回本书首页
  • 支持本书:
Copyright©2007 17xie.com 互动写作和阅读平台 京ICP备08002671号