寻找少数派——评Adobe图形帝国的技术霸权

  Adobe的CS3在“万众期待”中发布了。这一次，我不想“抢鲜体验”。虽然我还是习惯性将CS2称为Photoshop9.0，但是自从Photoshop变成了CS，Adobe就开始变味了，从一个以.pdf格式反抗微软技术霸权的斗士变成了图形技术的盟主，再逐渐整编弱小势力，一步步走来，Adobe已然建立起一个图形帝国，行使着新的技术霸权。

  曾几何时，开源主义者、非开源主义者，都对微软的技术霸权口诛笔伐。我们曾经对顽强抵抗Office入侵的.pdf充满支持和期待，但在合纵、连横、购并、整合这样的技术领域周而复始演变中，.pdf的斗争已经成为Adobe光辉史册的一个书签。

  竞争，也许是微软、Oracle、SUN和Adobe这样的技术大腕们相互交恶、膨胀自身的充分理由；而更优质的生活和更高效的工作，也许是技术大腕们口口声声的追求。技术的应用对人性和自然造成的后果要远远大于它表面声称的目标，这就是为什么病毒和流氓层出不穷，而所谓防沉迷系统要加之于网游的原因。不断的竞争，在带来技术进步的同时，也带给人类一个机械的苛刻逻辑。从极限状态讲，我们不难发现，两次世界大战，反倒是科学技术发展速率最快的时期。但是竞争的平衡一旦被打破，我们很容易陷入一个被技术霸权所统治的困境当中。

  技术，不像我们直觉的那样，简简单单是中性的，它体现了特定的工业文明和后工业文明的价值，特别是那些靠掌握技术而获得霸权的精英们的价值。后现代的技术优势者，如同一个个重装的堡垒，时刻防范着新生力量的进犯；而微软、Adobe...这些后现代世界的巨无霸们，更象是筑好了绵亘万里的长城，处心积虑要把竞争者完全阻挡在关外；如果发现后起者生命力旺盛，那就吃掉它、同化他。这更是技术霸权者维持霸权的制胜法宝，美其名曰：优势互补。

  如果吃饭只是为了吸收热量，那么压缩饼干和葡萄糖可能更高效。这种以压缩饼干和葡萄糖充塞肚皮的生活方式，也曾经是我们荒谬地设计出的“未来世界”。但是由于技术本身也是有文化涵义的，所以食品科技的发展和快餐的遍及并没有剥夺厨房烹调的乐趣。随着时间的临近和经过，这样冰凉的“未来世界”也并没有出现。

  我们如果领悟到技术的文化涵义，再来看技术霸权的文化影响，可想而知，它甚至可能成为一种实践统治力：

  大家都熟悉Photoshop，也都习惯用它作图。但是口口声声“创意”的Photoshop，并不能让人产出什么传世之作。用Photoshop做出的东西，每一种变化都是算法的产物，每一根线条都在冯.诺伊曼的意料当中；无论多么绚丽多彩，它也只能是工业品。真正的艺术品，还是那些手绘墨写的传统。这一点，虽足够说明技术在艺术面前的贫乏，但是我们也悲哀地看到，不会绘画的人越来越多了，不会写字的人更多，甚至连某个明星普普通通的一手工整手写字也会被当作“静蕾体”而热卖和被盗版，这也足以说明技术对文化传承的破坏力。

  在后现代，随着个体意识的空前发达，政治家和社会形态的影响力越来越小，人类是什么和将会成为什么越来越取决于我们所习惯使用的技术形态。技术的力量不仅支配着我们的桌面和工作，也支配着思维色彩和社会后果。

  斯皮尔博格的电影《少数派报告》生动地演绎了一个被主流科技社会通缉的“少数派”的生存危机和抗争精神。那么在Adobe图形帝国的统治下，少数派的身影究竟在哪里呢？