111555 数字版权,谁能做“监护人”? - 零度观察 - 教育辅助 综合 - 一起写网(17xie.com)
17xie首页 > > > 零度观察 > 数字版权,谁能做“监护人”?

数字版权,谁能做“监护人”?

[更新时间]2011-10-16 12:27:47 [字数]1279

数字版权,谁能做“监护人”?/一滴...雨
  
  最近沸沸扬扬的苹果公司应用商店(APPStore)侵犯中国作家著作权事件引起媒体及网络文化界关注,关于作家维权以及知识产权的保护,究竟由谁来监督谁来主张?
  
  无疑问题的确摆在桌面上了,在信息化的现代,知识产权不能被完全保护已经是世界性的问题。也许需要出台明文条律来细致化的约束,但网络时代信息检索的便捷,无疑是这些条框的最大杀手,换句话说,即使有更为细致化的制约,但盗版仍会存在,这是必然现象。
  
  比如我们拒绝的造假,甚至维权打假,但假货的存在并不会因为拒绝销声匿迹,因为消费层次与所属群体不同,仍会有一部分人在消费在维护这些廉价的假货。而换到数字出版电纸书下载上面,它们有着相同的命运,也就是说苹果的消费群体即使大多是白领,但不能保证这些白领就能够喜欢用较高的价格来购买这些电纸书,简单来说:既然网络生成了自由化便捷化的信息检索功能,那么大众所倾向的自然会是省钱、方便、快捷。
  
  对于诉讼者来说,可能获得和付出不成正比,笔者认为,这首先要有一个专业机构来做,而这个专业机构必须实力相当有着精良的团队,能够迅速的搜集证据,迅速及时的发布媒体,形成外扩力。上下统一,左右一致。
  
  在信息化的网络时代,我们经常会看到一些阴暗面被曝光的事件,如“红十会郭美美事件”、“我爸是李刚”“欺实马”等等,这些隐藏的阴暗面浮出水面无疑功劳首选互联网。当苹果公司应用商店(APPStore)侵犯中国作家著作权“事件”发生时,很明显,我们未曾感受到互联网的高度重视,无疑这其中的“症结”大家了然于胸,但可能没被说出。
  
  症结一:是网络写手及作家们已经习惯了这种“不被重视知识产权”。维权的习惯性以及无效性已经让作者们失望。当作者“含辛茹苦”把一部作品培育畅销书时,盯住它的是山寨、盗版、挪用嫁接等各路“英雄”。他们不惜代价来挖空心思的摘取别人手中的果实而并不敢羞愧。可以说这是一个毫无羞耻心的年代!
  
  而另外一部分作者放在网页平台中的作品,也经常遭遇“盗、转、嫁”的命运,一些新生网站为了吸引点滴会让编辑到处找一些被推荐被热点的作品,转到自己网站,幸者署作者名,不幸者无名。这是网路自由化所赋予的“特权”你无法真正去维权,你维他删,正如数字下载中所遇的盗版,同样,你维权它删图书。
  
  症结二:一些成名作家姿态高傲,平民作家“作者”难以接近,纵有千万粉丝,若都是僵着的那么谁来支持他们呢?民众的力量不可轻视,通过微博爆料的事件以及整治结果来看,舆论的倾向决定结果(虽然有时候仍然取决官员的态度)但事实上“舆论媒体”是最大原生态力量。也许名作家该思考的是:放下姿态,联合大众,做好官方机构的工作,争取解决问题。

 

   数字版权案到如今是屡见不鲜,我们无可奈何的承认,中国知识产权保护力度的确不够,需要个方面加强力度,努力维护作家们的知识产权,保护这些“劳动成果”不被侵害。而庞大的“苹果”能否自律自觉的尊重中国的知识产权甚至世界的知识产权,这第一步是否迈出还很难说。

《零度观察》

举报不良信息  本页地址:http://zonghe.17xie.com/book/10712879/104155970.html
   

← →键盘左右键前后翻页,回车[enter]返回本书首页
  • 支持本书:
Copyright©2007 17xie.com 互动写作和阅读平台 京ICP备08002671号