111555 “网络水军”带来的网络信任危机 - 零度观察 - 教育辅助 综合 - 一起写网(17xie.com)
17xie首页 > > > 零度观察 > “网络水军”带来的网络信任危机

“网络水军”带来的网络信任危机

[更新时间]2010-03-23 11:22:17 [字数]1608

“网络水军”带来的网络信任危机/一滴…雨

 

    据报道:央视财经频道披露了一个潜伏于水下的被称为“网络水军”的灰色产业链,称企业雇用成千上万的“水军”来炒作话题甚至恶意攻击竞争对手,已然成为一个操作流程成熟而且规范的行业。

 

    笔者在一些网站论坛发现有“水军”继续为3.15之后的曝光作更疯狂拉风行动,说是凭借3.15一夜蹿红,关于它是否窜红,不与探究,就“水军”本身这个“行业”来说,实际上是由幕后老板“网络公关公司”制造,之所以称为“行业”是因为据说目前有十万之多的人参与。

 

   “水军”这一词汇的产生是因为发帖与灌水之猛犹如滔滔江水,通常水军“盖楼”的速度很惊人,一夜之间就能盖起几万帖的楼层。因没有门槛高低,所以参与者非常多,他们是由全国数以千计的“网络公关公司”背后操纵,因为是雇佣关系,他们的合作通常会很默契。据“水军”内部爆料,实际薪水并不多,从事这类行业的多是无业失业或兼职等,“水军”在事件过后,不能保证每个人都保守得住秘密,也就是在打压过某一产品某一竞争对手后,这些雇佣军中极有可能出现“反水”经这样曝光后的高点击“热点”,就会让大众失望(原来,是这么一回事啊,全是炒出来的)。而从参与炒作的一系列“龙”的关系中,(网络公关,版主,一级二级的群管,水军等)会让人感到郁闷,感到网络新闻性失败的悲哀。

 

    当“黑色产业链”初成事时,网络势必陷信任危机。我们相信网络,我们相信几乎所有的热点,当他们“炮制”过后,再声明那不过是一盘“咸菜”只是大家吃的津津有味而已。这样再让人看待这些“黑色”中的成就,就会让人大感失望了。

 “操纵民意”可能说的大了点,我们不妨说成“戏耍民意”试想一下:一个能引起亿万网民关注的话题,不管它有多少真实度,不论它的正反两方理由有多少,既然被卖出了,成了公众眼里的热点,这就是代表着一种民意,而这个“民意”的生成,会导致各种媒体的关注,更何况网络信息的覆盖率本身就是传播的最好途径。可以说这样一种预谋与设计好的“陷阱”实际上是利用“民意”来强奸“民意”这样幕后的获利者就有“戏耍民意”之嫌。(也许他们在背后偷笑:老百姓就是傻,好忽悠)

    应该说很多人意识到“跟风”不一定是“跟对风”对一些无厘头的制造适当的进行了“免疫”但若达到全网络性的“免疫”是不可能的,所以,“网络公关公司”操纵的“黑色”产业链,在众目睽睽之下依然能兴风作浪下去,他们可能会按照媒体传播的较正常速度来策划一些非正常热点。

    也应该说“网络水军”手中的指挥棒贡献了点击率,而亿万网民可能会在不知不觉中被引导和操纵,甚至无意中也成为打手的工具。这就势必造成它所带来的后果,有些人利用了“网络推手”从而走上坦道,也正是这些实例,让“网络公关公司”成为手中的魔棒,有了可以炫耀的内容,比如:‘某某被我们推红了,某某影视高票率是我们帮推的,等等’,当他们有了成功的实例,当然会选择继续“成功”下去,这也是必然的趋向。

 

    在披露这些内幕之后,网民们内心应该确实有一些阴影存在了,当网络“热点”所带来的内心冲击力实际不过是一个“人造炸弹”时这种“被耍”的感觉不是没有,只是我们不愿意承认,被人用“泡沫”涮了一把,因为我们的IQ值并不低,怎么会被人牵着鼻子走呢?所以更多时候,我们明明知道这些“热点”存在问题,但无法用行动制止,因为你的质疑正式他们需要的“反方”意见,有了你的参与,他们就“正中下怀”了。怎样辨别都是无效的,我们只能坚信一个原则一句实话:谎言止于智者。 

《零度观察》

举报不良信息  本页地址:http://zonghe.17xie.com/book/10712879/330554172.html
   

← →键盘左右键前后翻页,回车[enter]返回本书首页
  • 支持本书:
Copyright©2007 17xie.com 互动写作和阅读平台 京ICP备08002671号