111555 今日黛玉被“裸死”,明天宝玉也“裸奔”? - 零度观察 - 教育辅助 综合 - 一起写网(17xie.com)
17xie首页 > > > 零度观察 > 今日黛玉被“裸死”,明天宝玉也“裸奔”?

今日黛玉被“裸死”,明天宝玉也“裸奔”?

[更新时间]2011-03-02 10:24:37 [字数]1594

今日黛玉被“裸死”,明天宝玉也“裸奔”?/一滴...雨(此篇被四家网站作为热点,新浪、雅虎、青岛新闻网、女性网,另外三家娱乐网站转载)

 

  新版“红楼梦”中黛玉之死一幕,网友们是这样形容的:香肩暴露,手臂垂下,苍白的脸上不见丝毫血色,镜头特写从下到上,从上到下来回扫……

 

 就是这个画面,引起网民们的集体炮轰:“黛玉赤裸而死实在不像一个大家闺秀所为!”其实这句话不是说死要有什么样子才好,(这个是无法规定的)而是说要符合那个时期的文化那个时期的行为。曹雪芹所描述的林黛玉冰清玉洁冰雪聪明,很多人认为这一“裸”彻底毁了她在红楼梦中的形象。事实证明:不是所有的人物都可以添加这些“裸”的成份,估计曹雪芹若看到他呕心沥血所刻画出来的美才人黛玉,如今被陈列成“裸”式,他也会跳着脚大骂:人死了都死了,还折腾出花样来!不学无术也就罢了,何以毁其颜面乎?

 

 当然这“裸”字是事出有因,因为凭借一句“赤身裸体精着来光着去”,作为意淫式的图解,试图凭空想象(让观众来想象,导演,太富有超能想象力了,居然把意淫做到了观众头上?)把“质本洁来还洁去”扣上了一顶“裸帽”,镜头左摇右晃堂而皇之的就把“绯闻”搬到了屏幕上。估计会有人写书了,这书名应该叫“林黛玉的裸死之谜”或者“黛玉究竟干了些什么?”甚至“情杀?仇杀?黛玉绯闻之谜”,呵呵,我想笑了,这难道就是炮制的技巧?

 

林黛玉这个角色,想必我们已经在众多版本中熟知,不管怎样的戏说,她的才情满腹我见犹怜的病态美,已经被时光厚积成石,也就是说,这块石的外貌形态就是铁定了的,你不能再改再凿了,它的料就是可鉴可赏,少一分则全动,多一分则全毁。“一曲葬花催人泪……”她的美在于才情,在于撼人心魄的忧伤,让人产生想去保护的欲望。(本人不推崇病态美,倡导健康美,就史论事而已)。

 

当镜头特写来来回回的故意“暴露”一些她的身体时,编导们看到的是大把大把的票子,因为它囊括了现在的娱乐手段。在媒体和影迷们的一片骂声中,反而替他们免费炒作,当勾起了人们的好奇时,就自然而然的想看看林黛玉是怎么裸死的?其结果不言而喻。骂也骂了,看也看了,观众扔砖头磊长城,磊的越多看的越多,于是炒作成功。看来影视走的也不外乎“炒”象一些窜红的被骂出来的“名人”一样,骂吧骂吧,只要钱飞进腰包管他什么,赶明儿再拍个皇帝“裸死”妃子“裸死”这有啥了不起,愚乐娱乐呗。(观众就悲哀吧~~)

 

“红楼梦”虽然曾被作为禁书,但原汁原味的内蕴是不容改变的,从“花木兰”的鸳鸯浴,到红楼梦的黛玉“裸死”,难道卖座率收视率只有靠这些“裸镜”才能养活这班“影视守门员”吗?詹姆斯卡梅隆导演的“阿凡达”没见有“裸”但人家照样赚个满堂彩的钵满盆满。李少红导演更绝,据说她认为黛玉“裸死”是最经典,是符合现代口味。那么也就是说:黛玉“裸死”的绯闻男友就是新版红楼的剧组编导们,他们集体剥开了黛玉的衣衫...... 

 

 很多人认为新版红楼是崩溃式毁灭历史,其实不是单纯的指人物的塑造,“革新”与创新是两个概念,你把历史革了新,翻出来的当然是惨不忍睹;若创新,从技术上从细节上,手笔大点,气氛烘托的恰到好处点,那么又将是一种结果。

 

今日黛玉被“裸死”明天宝玉该“裸奔”了,(宝玉身有通灵玉,丢失就迷失本性,这样更容易塑造“裸奔”,就旁白:“啊,宝玉,如今又迷失本性,因为通灵玉不见了,他开始裸奔,满城的狂奔……”导演要想玩出位玩新奇很简单。我们也会改编,不想要历史的厚重,那就“愚乐”下去吧~!  

 

庆幸的是,我们身边还有很多人是在尊重历史,是啊,还是留点厚重给历史吧!

 


《零度观察》

举报不良信息  本页地址:http://zonghe.17xie.com/book/10712879/681516373.html
   

← →键盘左右键前后翻页,回车[enter]返回本书首页
  • 支持本书:
Copyright©2007 17xie.com 互动写作和阅读平台 京ICP备08002671号